据前辈们说，民国期间的商家高手，对翡翠的价格评估有句话叫：一眼瞧高，一眼瞧低。意思是说，把价格估高了也合理，而估低了也没错误。然而还有很多人会有这样的疑问：新翡翠的价格会比老翡翠的价格低吗？今天我们就来着重讲述这个问题，看看新翡翠的价格会不会比老翡翠的价格低？
如果有五个珠宝行家高手，评估一般成色的翡翠，背靠背的出价，最后大家亮明的价格基本上差距不是很大。但是如果对一件高档翡翠，几个人所评估的价格差距就会拉大。
例如市场价格应该是600块大洋的行情价格，有的人认为值1500块大洋，有的认为1000块，有人看到500块。
翡翠的价格评估不像钻石，所以没有严格的标准依据，基本上以各自的买卖实践经验，和当时的市场行情的大约范围评估价格。
而且，老翡翠开采量极小，每一块开采出来的材料质地都完全不同，玩儿翡翠的老行家，每次见到的翡翠成色都没有统一标准。翡翠的价格评估非常的复杂，老翡翠几十年价格涨势是稳定的理性的。
可是近十年的新翡翠市场价格一路猛漲，以至一些推手借机炒作。我曾在网上看到一位明星胸前佩戴的新翡翠，从其成色上，按照老翡翠的市场价，最高也超不过300万。但据说投了几千万买的。
我们说这只是新翡翠的炒作价格，本身未必真的值这个价。如果这样的价格买到手，等待何时才能升值呢？
近些年无论低档，还是高档翡翠被炒作上百倍甚至上千倍。这种本身虚高的价值很难达到保值升值的目地，甚至会赔钱。而老翡翠的价格却大大低于新翡翠。
我曾为朋友找了两支老翡翠手鍻，材料的透度很好，只是有几丝淡淡的绿，价格在两万之内。我们说如果是同样成色的新翡翠，其价格有可能标定十几万，甚至更高。
但是老翡翠，只在古玩市场里能够找到，而且很少有人重视。所以行业人说，现在是老翡翠卖不过新翡翠。
原因主要认为是旧的，有人戴过，或者曾入过土，感觉不干净不吉利。这是对历史文化遗存的认知不同。
从升值前景看，老翡翠不可再生了，而且老翡翠很少有造假的，也会越来越稀少，在价格上老翡翠无疑占有优势。
这并不是说不能买新翡翠，也不是说买新的就不升值，问题在于买新翡翠要懂得什么样的成色，应该花多少銭买，如果市值10块钱，花了100买都不过分，如果花1000块那当然贵了。所以买翡翠还是需要懂得一些专业知识，否则不是买贵了，就是买假了，除此不会有其它结果。
